Energie, milieu landbouw en duurzaamheid
Voor NL PLAN SVP betekent duurzaamheid en milieu het dichtbij de burger brengen van de natuur en het behoud ervan voor de volgende generaties. Wij zijn geen voorstander van grote internationale projecten die met centrale middelen en buiten het bereik van burgers, hun eigen agenda’s bepalen.
Daarnaast erkennen we ernstige milieuproblemen, maar zijn we sceptisch over de eenzijdige en daardoor propagandistische wijze, waarop de verandering van het klimaat als probleem aan het volk wordt gepresenteerd. NL PLAN SVP maakt zich hard voor regeneratie en adaptatie. Ideële stippen op de horizon. Daarbij willen we mensen stimuleren initiatief te nemen. Via ondernemerschap naar een duurzame samenleving is de ideale manier.
NL PLAN SVP stelt dat de huidige betrokkenheid bij de fysieke leefomgeving veelal gepaard gaat met een schuld- en schaamtegevoel. De huidige politiek stelt dat de toestand van de wereld de schuld is van de mens, waarbij wordt ingespeeld op schaamte en angst. Wij geloven niet dat dit de meest vruchtbare bodem is om tot positieve systeemverandering te komen.
Onze actiepunten omvatten:
- Regeneratie van ecosystemen,
- Regeneratie en adaptatie van de natuur,
- Onderzoek naar alternatieve energiebronnen,
- Mestsolidariteit ondersteunen (mest eerlijk verdelen),
- Stimulatie van volledige recycling en het stimuleren van de verbinding met de natuur, via volkstuinen en meer groen in stedelijke gebieden.
Klimaat, CO2, energie en natuur
Vooral linkse partijen claimen dat we nu wat moeten doen aan het klimaat, omdat anders de wereld vergaat. Hoewel links en rechts niet meer van deze tijd is, kan men zeggen dat NL PLAN SVP binnen de klassieke indeling veel linkse punten heeft. Wij kijken ook vanuit een wetenschappelijke en pragmatische invalshoek.
Er kan niet gesteld worden dat er wetenschappelijke consensus is over de oorzaak van klimaatverandering, wanneer er meer dan 750 klimaat-kritische peer-reviewed studies te vinden zijn. Ook is de 97% consensus onder wetenschappers voor menselijke opwarming van het klimaat door CO2 uitstoot in werkelijkheid slechts 0,3% (Legates et al).
Klimaat is de verandering van het weer in stappen van 30 jaar. Aangezien 30 jaar als minimale stap een lange periode is, hebben we maar weinig meetpunten om daadwerkelijk vast te kunnen stellen dat de industriële revolutie en de daaraan gekoppelde CO2-uitstoot, de aanjager is van klimaatverandering.
De gemiddelde temperatuur van de afgelopen anderhalve eeuw spreekt het idee van klimaat alarmisten tegen. De temperatuur is weliswaar in de eerste helft van de 20ste eeuw gestaag gestegen, om tot 1975 weer licht te dalen en daarna weer te stijgen, terwijl de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer bleef doorstijgen.
Uit ijskernen van het Zuidpoolgebied is de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer over honderduizenden jaren te meten. Frappant is dat uit deze meting duidelijk een vertraging zichtbaar wordt tussen een temperatuurstijging en een verandering van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer tijdens de verschillende ijstijden, waarbij de temperatuurstijging 800 jaar eerder plaatsvond ten opzichte van de stijging van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer. Dit suggereert dat er mogelijk helemaal geen causaal verband is tussen de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer en de gemiddelde stijging van de temperatuur (Caillon et al 2003).
Ontbossing en de verstening in grote steden veroorzaakt een verkleining van natuurlijke buffers om extreme weersomstandigheden (die van alle tijden zijn) het hoofd te kunnen bieden. Betonnen steden kunnen onvoldoende afwatering hebben om een stevige bui het hoofd te bieden, wat vervolgens onterecht kan worden toegeschreven aan klimaatproblemen.
Aan de andere kant zijn fossiele brandstoffen op andere gebieden wel degelijk schadelijk voor het milieu (zoals bijv. de uitstoot van fijnstof). Het is zaak om geleidelijk over te stappen naar andere meer duurzame energiebronnen, mits dat op een humane niet autocratische en realistische manier gebeurt, waarbij ook gekeken wordt naar de schadelijke effecten van niet-fossiele alternatieven. NL PLAN SVP is tegen klimaat-lockdowns of individuele CO2-budgetten.
NL PLAN SVP wil veel meer aandacht richten op ernstige milieuproblemen die niets met CO2 en klimaat te maken hebben, zoals ontbossing, extreme hoeveelheid plastic afval in onze wateren en oceanen en de gifstoffen die in onze wateren, atmosfeer en grond leiden tot een massa extinctie van diverse levensvormen.
Beperk de windmolen
Wij zijn voor ‘power to the people’, kleinschalige lokale oplossingen met draagvlak en verdienmodellen voor bewoners en ondernemers. Omdat het niet altijd voldoende waait is de energieopbrengst van windmolens onbetrouwbaar. Windmolens vervuilen de horizon en veroorzaken geluidsoverlast en dierenleed. Tech-multinationals als Google, Microsoft en Shell profiteren van miljoenen euro´s aan subsidies. Energie zal veel meer lokaal moeten worden opgewekt, met behulp van zonnepanelen op daken.
Zonnepanelen alleen op daken
Wij zijn voor zonnepanelen op grote daken. Honoreer op kleinschalig niveau duurzame initiatieven van bewoners en lokale ondernemers. We zijn er niet voor om een onhaalbaar klimaatproject te faciliteren. De 97% consensus onder wetenschappers voor menselijke opwarming van het klimaat door CO2 uitstoot is in werkelijkheid slechts 0,3% (legates et al). Daarnaast kunnen grote hoeveelheden zonnepanelen het lokale klimaat verhogen. Dit heet het ‘Photovoltaic Heat Island Effect’ (Barron-Gafford et al).
Thorium gebaseerde kernenergie
Onderzoek naar thorium-gebaseerde kernenergie, waarbij veel minder kernafval wordt geproduceerd en de halfwaardetijd van het kernafval slechts 300 jaar is. Daarnaast kunnen de afvalproducten niet gebruikt worden voor kernwapens en is de reactor zelf regulerend en kan niet resulteren in een meltdown. Wij zijn tegen conventionele kernenergie. Ook zal verder onderzoek moeten worden gedaan naar mogelijke kernfusiereactoren. Naast kernenergie zullen we meerdere oplossingen moeten combineren. Aardwarmte is een goed alternatief om huishoudens van warmte te voorzien en de waterstofbrandstofcel kan binnen de transportsector en op kleinschalig niveau een oplossing bieden. We willen graag de energieopwekking van Noord Holland verduurzamen, maar zullen dit altijd doen in samenspraak met lokale boeren, ondernemers en bewoners.
Andere energiedragers
NL PLAN SVP is voor het bevorderen van wetenschappelijk onderzoek naar energiedragers en energieproductie methoden die milieuvriendelijk zijn, onderhoudsvrij, eenvoudig te repareren en inpasbaar zijn in lokale systemen. Bijvoorbeeld de waterstof brandstofcel. Onderzoek andere vormen van energie, zoals vrije energie.
Geen elektrische auto, maar de waterstof brandstofcel
NL PLAN SVP is voor onderzoek naar de meest duurzame vorm van energie voor transport en vervoer. Elektrische auto’s zijn niet altijd duurzaam en soms zelf behoorlijk brandgevaarlijk. Tenzij de batterij echt volledig duurzaam recyclebaar is en de elektriciteit waarmee de auto wordt opgeladen volledig duurzaam wordt opgewekt, moeten we kijken naar andere alternatieven (zoals onderzoek naar de waterstofauto met brandstofcel) en de conventionele brandstof auto niet meteen bij het oud vuil zetten.
De ontwikkeling van elektrische auto’s hoeft wat ons betreft niet te worden gestimuleerd. Om mee te groeien met het aantal elektrische auto’s zouden heel veel extra windmolens en zonnepanelen nodig zijn in 2040 (45000 extra windmolens en 600 miljoen extra zonnepanelen). Het zal niet lang meer duren voordat het stroomnet de groei niet meer aankan. We zullen moeten investeren in de waterstof brandstofcel, die ook beter recyclebaar is dan accu’s. Daarnaast zijn we voor deelauto’s en goed en gratis openbaar vervoer, zodat de behoefte om een auto te bezitten afneemt.
Systeemcorruptie
NL PLAN SVP is voor het breken van de macht van milieu- en klimaatlobby en de systeemcorruptie in de voedselindustrie en wil privatisering terugdraaien.
Energie meer lokaal opwekken
Opbouw nutsvoorzieningsplatform voor energie dicht bij de burger brengen. Burgers worden energieproducenten voor elkaar op deel- en nutsplatformen.
Meer natuur
Enorme natuurgebieden weer de vrije loop laten gaan. Het stimuleren van projecten die bomen planten. Als CO2 al een probleem is dan zijn planten en bomen de middelen om CO2 te fixeren, waarbij het natuurlijke ecosysteem hersteld wordt. Dit voorkomt extremen in het weer en heeft op de lange termijn een stabiliserende bufferende functie binnen weer- en klimaatsystemen.
Wanneer het uitbreiden van natuurgebieden ten koste gaat van landbouwgrond, zal dit alleen in samenspraak met boeren en andere betrokkenen worden gerealiseerd. Zonder drang en dwang. Het terugdringen van bodem, lucht en watervervuiling wordt aan lokale initiatiefnemers overgelaten.
Doden van wilde dieren alleen als laatste middel
Nederland met een PLAN (S.V.P.) staat voor een goede balans tussen mens, dier en het plantenleven. Eerst proberen we de ecologie in balans te brengen voor de lange termijn. In sommige gevallen kan het noodzakelijk zijn dieren te doden om andere delen van de natuur of de mens te beschermen. Dit zal wel altijd de laatste oplossing zijn.
Geen grote distributiecentra in Noord-Holland
Mega grote distributiecentra zijn slecht voor natuur en milieu en dienen beperkt te worden. De circulaire en lokale economie is belangrijk, waarbij de ketens tussen consumptie en productie kort(er) zijn en grote distributiecentra minder nodig.
Niet meer grote datacenters in Noord-Holland
Datacenters vreten energie en dienen ingeperkt te worden. Deze energie is hard nodig voor de bevolking zelf. Datacenters dragen bij aan de verdienmodellen van grote bedrijven zoals Microsoft en Google en komen niet ten gunste van de circulaire en lokale economie.
Milieu uitstoot en afval
Nederland met een PLAN (S.V.P.) wil veel meer aandacht voor werkelijke milieuproblemen zoals de diverse vormen van afvalproducten en straling die zowel het plantaardige als de dierlijke leefomgeving ernstig bedreigen. Die afvalproducten kunnen we in drie categorieën beschrijven.
Grofstoffelijk afval zoals verpakkingen van diverse moeilijk afbreekbare kunststof materialen. En afval op microniveau zoals fijnstof, microplastics en stoffen die in te grote hoeveelheden giftig zijn.
Tot slot geven steeds meer onderzoeken aan dat elektromagnetische straling met een verkeerde frequentie een wezenlijk negatieve invloed kan hebben op het cellulaire metabolisme. We moeten dan denken aan de steeds hogere mate van mobiele telefonie straling die in onze leefomgeving aanwezig is. NL PLAN SVP streeft naar humane oplossingen voor deze drie categorieën van milieuvervuiling.
Recycling
Recycling: Goede voorlichting campagnes voeren om mensen bewust te maken dat de aarde eindig is en zowel duurzaam produceren als recycling van gebruiksgoederen essentieel is om uitputting van de aarde te voorkomen.
Verpakking en transport
Onderzoek naar de meest doeltreffende duurzame methoden om producten te verpakken en te transporteren met inachtneming van de kwaliteit van het product.
Ladder van Lansink
Duurzame mogelijkheden van het product aangeven via de “ladder van Lansink”. Preventie, hergebruik, recycling, energie, verbranden en storten, waarbij preventie is te prefereren over de opvolgende stappen in de ladder.
Ontmoediging wegwerpartikelen
Daarnaast het stimuleren in de ontwerpfase van producten om de levensduur/kwaliteit/bruikbaarheid te verbeteren. Productie van wegwerpartikelen of artikelen met een korte gebruiksduur ontmoedigen.
Plastic terugdringen
Projecten stimuleren die de plasticsoep in de oceanen schoonmaakt en niet-recyclebare plastic verpakkingen verbieden.
Autoluw maken van binnensteden
Het autoluw maken van binnensteden om fijnstof te beperken. Strenge regels voor het gebruik van voertuigen met een verbrandingsmotor. Alleen voertuigen met een katalysator mogen op de openbare weg en de APK keuringen worden streng gecontroleerd.
Schiphol inperken (zie hoofdstuk verkeer en vervoer)
Het aantal vliegbewegingen rond Schiphol beperken door het bouwen en uitbreiden van een snel en efficiënte hogesnelheidstrein-verbinding met alle Europese steden.
Terugdringen van 5G
Het terugdringen van 5G, aangezien dit een volstrekt overbodige technologie is die waarschijnlijk vanwege de frequentie schadelijker is dan de voorganger. Daarnaast stimuleert NL PLAN SVP onafhankelijk onderzoek naar de mogelijke schadelijkheid van diverse kunstmatige elektromagnetische straling (alle protocollen mobiele telefonie en wifi) voor mens en natuur. Onderzoek alternatieven. Zo zouden bepaalde frequenties minder schadelijk kunnen zijn.
Tata Steel
Nederland met een PLAN (S.V.P.) is een groene partij en is voor het terugdringen van schadelijke stoffen in het milieu en het voorkomen van schade aan de natuur. Het terugdringen van giftige stoffen en fijnstof heeft prioriteit. Uit een onderzoek van het RIVM blijkt dat Tata Steel (wat betreft een aantal schadelijke stoffen) wel 1000 keer hogere waardes hebben gedetecteerd. De overheid moet hulp geven, o.a. via vergunningen en financiële steun, om de risico’s voor de volksgezondheid te verlagen. Aandeelhouders betalen mee; zo worden bedrijven gestimuleerd om de vervuiling terug te dringen, zonder dat dit ten koste gaat van werkgelegenheid.
Landbouw en veeteelt
NL PLAN SVP stimuleert kleinschaligheid binnen de landbouw en veeteelt. Wij gaan voor kwaliteit in plaats van kwantiteit. We willen het gebruik van kunstmest, monoculturen en genetische modificatie ontmoedigen.
NL PLAN SVP moedigt aan dat leefomstandigheden van dieren in lijn zijn met het natuurlijk gedrag van het dier. Megastallen horen daar niet in thuis en dienen altijd in samenspraak met boeren op de lange termijn ontmoedigd te worden. Dieren horen voldoende ruimte en vrijheid te hebben, zodat stress zo veel mogelijk wordt voorkomen. Ideaal zijn kleinschalige bedrijven, waarin zowel landbouw als veeteelt wordt bedreven, zodat de natuurlijke mest meteen gebruikt kan worden op het land.
Tot slot zijn we absoluut tegen het onteigenen van de boer. Dat is tegen de ethische normen van NL PLAN SVP. We stimuleren de boer naar kleinschaligheid en alternatieve vormen van landbouw, maar doen dat op een menselijke manier. Net als voor CO2 zien we dezelfde propagandistische tendensen bij de mainstream media en huidige politiek, ten aanzien van de stikstofuitstoot. Prof. Sanders van de Landbouw Universiteit Wageningen geeft duidelijke alternatieven om de hoeveelheden ammoniak (stikstofverbinding) in de veeteelt terug te dringen, zonder al te drastische maatregelen, waardoor het uitkopen van boeren onnodig is. NL PLAN SVP wil meer kijken naar de vervuilende industrie zoals Schiphol en anderen die op onethische wijze stikstofrechten uitkopen ten koste van boeren.
Menselijke maat
NL PLAN SVP kiest voor de menselijke maat, kleinschalige lokale landbouwinitiatieven zonder genetische modificatie.
Vooruitkijken
Er wordt zeven generaties vooruit gekeken bij elke beleidsbeslissing. Geen schade berokkenen tot zeven generaties in de toekomst.
Alternatieve landbouw
NL PLAN SVP is voor het bevorderen van alternatieve, meer duurzame vormen van voedselproductie, zoals Herenboeren (coöperatie), voedselbossen, stadslandbouw, permacultuur en transitiontowns.
Biologisch (dynamische) landbouw
NL PLAN SVP is voor het stimuleren van biologische en biodynamische landbouw en veeteelt in Nederland, ook voor producten zoals soja, die normaal van ver komen.
Tuinbouw en veeteelt binnen één bedrijf
NL PLAN SVP is voor stimuleren van de combinatie van kleinschalige tuinbouw en veeteelt binnen één bedrijf. Op die manier kan de mest direct gebruikt worden op het land.
Dierenwelzijn
We vinden het belangrijk dat dieren naar buiten kunnen. Op de dierlijke producten moet duidelijk beschreven staan in welke mate dieren naar buiten gaan en hun natuurlijke gedrag kunnen vertonen.
Stikstof en het gedwongen uitkopen van boeren doen we niet
Het terugdringen van ammoniak in de landbouw kan zonder het uitkopen van boeren worden bewerkstelligd (zie negen puntenplan Prof. Johan Sanders). We zijn voor een geleidelijke overgang naar meer duurzame landbouw, maar gedwongen uitkopen van boeren is onacceptabel. Er worden op oneerlijke wijze stikstofrechten uitgewisseld tussen Schiphol en het boerenbedrijf. Wij zijn niet voor het uitkopen van boeren zodat Schiphol meer stikstof kan uitstoten.
De overheid stelt dat Nederland een groot stikstofprobleem heeft en dat halvering van de veestapel en het boerenbedrijf daarvoor de oplossing is. De boeren zijn in opstand gekomen en krijgen veel steun. Wij denken dat het stikstofprobleem beter opgelost kan worden met technische innovaties. Wat zijn de mogelijkheden van veevoer, stalvloeren en andere innovaties?
Prof. Johan Sanders is emeritus hoogleraar biobased economy aan de landbouwuniversiteit van Wageningen en heeft een negen punten plan om de hoeveelheid ammoniak in de veeteelt terug te dringen.
Negen Innovaties:
- Verhogen van het aandeel essentiële aminozuren in varkens- en pluimveevoer.
- Verhogen van het aandeel bestendig eiwit in rundveevoer.
- Oprapen van bietenloof en gebruik als diervoeder.
- Verhogen van veldopbrengst bij gras.
- Aanzuren van mest levert minder ammoniakuitstoot en tegelijkertijd minder methaan uitstoot.
- Het ammoniak strippen van mestdigestaten (Byosis).
- Het raffineren van gras zoals door Grassa BV.
- Gescheiden opvangen van urine en poep in de ‘emissiearme’(eco) stal.
- Mest met water verdund uitrijden.
Ruimtelijke ordening, huisvesting en bouwen
Onderwijs, kunst, cultuur en wetenschap
Financiën, economie, markt en gemeenschap